久负盛名的评论大家的眼光果然不一般啊！
原版的《亮剑》是到了文革时期才有了天翻地覆般的风格转变，原作的后半部是悲剧性的。如果说，书的前半部是明快欢乐格调的话，到了后半部📠格调就变成了灰暗凄凉。
李云龙对那个内乱时代的抗争体现了他的不屈不挠的革命气概，但这种震撼人心的抗争只能以悲剧⚢收场。
思想性主要体现在原作的后半部了。
而肖飞所🞇写的《亮剑》只选取了作品的前半部，也就是前16章，与电视剧版的亮剑一样，都是到了建国就授衔之后就戛然而止。
但肖飞在写作的时候，其实是扩展了不🆥👪少情🐩节的，这些情节多来自于亮剑电视🔟🁺剧，把小说里的一些故事的细节扩充丰满了许多。
这一改变，增加了小说的画面感。
除了张明远的评论，戴侯英🔭🃴也写了一篇评论，但她所写的角度却是从肖飞这个人着笔🏜。
《我所认识的肖飞同学》。
这是戴侯英的评论题目。
戴侯🙾英回忆了认识肖飞的过程，高度评价了肖飞的人格：他热情他腼腆，他重情重义，他勇敢他🉀🄋🟋为人真挚，他具有无匹的上进心。
他的才华虽野生野长，但却是🖧🕄天然美玉，不掺杂一丝👠一毫的世俗气息。
他的叙述自自然🐰🃠🙈然🞏📈，但却有着一种抓人的力量，让人不由自主的便读了进去，那一言一语一字一句直入人心。
戴🚫侯英评论肖飞的《陆地行走的鱼》，主题是“逃离”，但表现的却是一种人性的回归，主角李现伟一直在试图挣脱命运的束缚，但他最终🜍🀷🁙却发现，枷锁是他自加于己身的，📏只有放下，才能获取。
戴侯英评论肖飞的《亮剑》：这是一部难得的革命战争小说，它的写法是创新的，它的故事富有革命浪漫主🛁🙚义色彩，它很好读，读来让人热血沸腾，若是拍成电视剧的话，想必也会十分的精彩。
收🚫获的程编辑也写了一篇有关《亮剑》🆥👪的评论。