第二个观点，我实在不能苟同。
所谓七层☈纹饰的元青花瓷器一定为仿品的观点，恐怕只是马先生个人的判断🐗⛥🜡，💇🏱而且是个不严谨的判断。
如果你看过首都博物馆收藏的一件元青花釉里🙵🎮红玉壶春瓶，那就会明白那是真真切切的🄗♗七层纹饰！
我实在不解，同在帝都，马先生为何不到西长安街上的首都博物馆走走，🞃👜数一数这件元青花的纹饰究竟有几层。
马先生不是号称故宫陶瓷挪动位置自己都了如指🛟掌的吗？
为什么就不愿到首都博物馆去走走呢？
如果把马先生的所谓对元青花🇦🚰的认识作为真理🙵🎮，不知道要误导多少读🄔者？
也不知道要毁掉多少古人创造的宝贵财富？
在走上百家讲坛之前，马先生应该对自己的讲稿作一番认真的梳📺☓⚤理，不能想🐗⛥🜡当然的信口开河。🅨
想来，马先生一定收藏有不少元青花瓷器，🗣🝠🌤他才能通过长期的研究作出自己的结论☚，但为何不能多走走多看看呢？
第三个观点我也是不能苟同的。
所谓从社会学层面上讲，🄓☯好东西都不可能到一个人手中，好象挺有道理，马先生也☚是语重心长地劝导被初涉收藏的爱好者。
不过，马先生自己开了一个个人收藏馆，据说里面有不少好东西，我们也就不明白了，怎么好东西都到马先生家里去了🏃🗘呢？
为什么就不能到其他人的家里去呢？
第四个🅡观点，有一定的道理，收藏不能寄希望🙵🎮于‘奇迹’！
不过，在这个讲座中，马先生犯了一个逻辑🗣🝠🌤错🙵🎮误，他一方面否定奇迹的存在，一方面却大肆宣扬奇迹的🄦⛞🛞发生。